본문 바로가기

개발/Spring Framework

Spring MVC vs. Spring Boot: 어떤 것을 선택해야 할까?

반응형

 

Spring MVC vs. Spring Boot: 어떤 것을 선택해야 할까?

 

 

Spring Framework는 Java 기반의 애플리케이션을 빠르고 효율적으로 개발하기 위한 강력한 도구입니다. 그러나 Spring 프로젝트 중에서도 Spring MVC와 Spring Boot가 가장 많이 사용됩니다. 이 두 가지 프레임워크 사이의 차이와 어떤 상황에서 어떤 것을 선택해야 하는지 설명드리겠습니다.

 

Spring MVC: 전통적인 웹 애플리케이션 개발

장점

  • 유연성: Spring MVC는 웹 애플리케이션을 개발하는 데 필요한 모든 기능을 제공하면서도 개발자에게 많은 유연성을 제공합니다. 이는 맞춤형 애플리케이션을 개발하려는 경우에 유용합니다.
  • 커스터마이징: Spring MVC를 사용하면 애플리케이션의 모든 측면을 세밀하게 제어할 수 있습니다. XML 또는 Java 구성을 통해 빈을 정의하고 설정할 수 있습니다.
  • 배우기 쉬움: Spring MVC는 Java 기반의 웹 애플리케이션 개발에 익숙한 개발자에게는 비교적 배우기 쉽습니다.

단점

  • 설정 복잡성: Spring MVC 프로젝트를 설정하는 것은 초기에 어려울 수 있으며, 프로젝트 규모가 커질수록 복잡성도 증가합니다.
  • 보일러플레이트 코드: Spring MVC는 XML 또는 Java 구성을 사용하기 때문에 많은 설정과 보일러플레이트 코드를 필요로 합니다.

보일러플레이트 코드란?

더보기

최소한의 변경으로 여러곳에서 재사용되며, 반복적으로 비슷한 형태를 띄는 코드를 말한다.

Spring Boot: 간편한 스프링 애플리케이션 개발

장점

  • 쉬운 시작: Spring Boot는 프로젝트 초기 설정을 간소화하고, 내장된 서버로 애플리케이션을 빠르게 실행할 수 있도록 지원합니다. 초기 설정이 간단하므로 초보자도 쉽게 시작할 수 있습니다.
  • 자동 구성: Spring Boot는 자동 구성을 통해 개발자가 수동으로 설정해야 하는 부분을 최소화합니다. 필요한 의존성과 설정을 자동으로 감지하고 구성합니다.
  • 마이크로서비스 지원: Spring Boot는 마이크로서비스 아키텍처를 지원하며, 독립적인 서비스 개발 및 배포가 용이합니다.

단점

  • 제한된 유연성: Spring Boot는 편리함을 위해 일부 유연성을 포기한 것으로, 모든 상황에 적합하지는 않습니다. 복잡한 애플리케이션을 개발하는 경우 일부 제약이 있을 수 있습니다.
  • 내장 서버 성능: 내장된 서버는 편리하지만, 고성능 애플리케이션의 경우 외부 서버가 더 적합할 수 있습니다.

어떤 것을 선택해야 할까?

Spring MVC 선택 시

  • 복잡하고 맞춤형 애플리케이션을 개발해야 하는 경우
  • 전통적인 방식의 설정과 개발에 익숙한 경우
  • 본격적인 웹 개발을 학습하려는 경우

Spring Boot 선택 시

  • 빠르게 프로토타입을 개발하고 싶은 경우
  • 간단한 웹 애플리케이션 또는 마이크로서비스를 빠르게 구축하려는 경우
  • 초기 설정 및 보일러플레이트 코드 작성을 피하려는 경우

Spring Boot가 초기 설정과 구성 부분을 간소화하여 빠른 시작을 돕고, 작은 규모의 프로젝트부터 시작하기 좋은 옵션이 될 것입니다. 그러나 프로젝트의 성격과 요구사항에 따라 Spring MVC를 선택하는 것도 합당한 선택일 수 있습니다.

 

반응형
LIST

'개발 > Spring Framework' 카테고리의 다른 글

@ControllerAdvice 를 통한 Exception처리  (0) 2020.09.17